Današnja hrvatska ljevica, kao i u vrijeme propale Jugoslavije, mrzi i napada Židove, a hvali i podržava Arape
- Detalji
- Objavljeno: Ponedjeljak, 15 Prosinac 2025 10:00
Nakon 33 godine, hercegbosanski muslimani zasitili su se “bošnjaštva”, jer im nije dovoljno unitarističko, te su se okrenuli “bosanstvu” kao sredstvu novog oblika unitarizacije BiH
Nedavno u jednom društvu jedan od sudionika izrazio je čuđenje da otkud toliko mladih ljudi koji ne da ne vole Hrvatsku, nego ju istinski mrze. Kako je nešto mlađi od većine u društvu, dotaknuo se i nagle ljubavi hercegbosanskih muslimana prema muslimanima s Bliskoga istoka i velike mržnje prema Židovima iz toga dijela svijeta. Onda mu je pojašnjeno da od 1945. godine službena komunistička jugoslavenska politika je također bila na tom tragu. I ti vrli jugokomunisti bili su protiv Izraela i Židova, a slizali se s Arapima i ostalim muslimanima iz tzv. Trećega svijeta. Takva situacija ima svoje korijene u 1945. kada su partizani i jugokomunisti po gradovima Židovima oteli poduzeća, trgovine, kuće i stanove i u njih uselili svoje sa sela, pa čak i ovce i koze. I ovi koji danas slave crvenu zvijezdu petokraku i zazivaju nova klanja Hrvata i dalje su protiv Židova i Izraela, jer se boje da će morati iseliti iz nasilno zauzetih kuća i stanova po hrvatskim gradovima.
Šurovala bi i sa crnim bragom…
U čijoj kući ili stanu u Zagrebu živi novinarka i protuhrvatska aktivistica Maja Sever, ne znam, ali vidim da sve što radi u svomu aktivizmu, doslovno sve, na tragu je partizana i jugokomunista iz 1945. godine, pa i kasnije. Ona se javno izjašnjava da je protiv Židova i Države Izrael, a da je za Arape i tzv. Palestinu za koju nitko ne zna gdje je, gdje započinje i gdje završava. Kako je Palestina najobičniji pojam, a ne činjenica, čudi me da kao novinarka može biti za nešto što ne postoji, a u isto vrijeme biti protiv činjenice a to su Država Izrael i njezini stanovnici koji su uglavnom Židovi! Ta i takva Maja Sever, koja se sa svojom neojugoslavenskom i neokomunističkom politikom – bez obzira što već tri i pol desetljeća nema Jugoslavije – lukavo se priklonila liberalnim i globalističkim opcijama koje su do drugoga mandata Donalda Trumpa palile i žarile našim planetom. Ta i takva Maja Sever ne ustručava se napasti bilo koga samo da se umili globalizacijskoj agendi, bez obzira što njome rukovode upravo njoj neomiljeni Židovi s Bliskoga istoka. Tako je napala i profesora s Fakulteta političkih znanosti Borisa Havela, jednoga od rijetkih koji se ne nalazi na Majinoj globalističkoj strani. Izvrijeđala ga je i optužila Državu Izrael da maltretira i progoni „Palestince“. Mediji su ju podržali, jer su još uvijek u zabludi da će na kraju pobijediti ‘Agenda 2030.’, odnosno ‘Agenda 2050.’ koju je osnovao i pokrenuo jedan drugi Židov, Klaus Schwab. Ako nekomu to i nije baš najjasnije, to je još očitiji dokaz da će osobe poput Maje Sever radije šurovati i sa crnim vragom ako smatraju da će joj on pomoći u rušenju hrvatske suverenosti.
Ljepotice na “Antifašističkom maršu”
Politolog Havel nije se prepao novinarke Sever, nego joj je odgovorio njezinim rječnikom prenijevši ono što ljudi govore sa strane, a on govori za Majine aktiviste s tzv. Antifašističkog marša: »Vele promatrači sa strane: ‘J*beš skup na kojem je Maja Sever najljepša’« Boris Havel je rekao istinu, a Maja se naljutila. Imala je pravo. Ali nemaju pravo oni koji brane Maju Sever, jer ona već desetljećima vrijeđa svakoga tko joj nije po volji. Posebno je zanimljivo tko se oglasio od Majinih branitelja. Još joj nisu dale potporu Rada Borić, Anka Mrak Taritaš, Dalija Orešković, Katarina Peović… Nije nitko ni od profesora sa FPZ-a, nego su u nama starijima dobro znanom jugo scenariju napada na „klasne neprijatelje“, pogurnuli nekakvu studentsku afž organizaciju da proziva prof. Havela. Kako studenti nisu imali argumente, oni su svoj napad završili usklikom „Živjela Palestina!“
Komunizam je bio u savezu s nacizmom!
Unatoč studentskom neznanju i nesnalaženju Boris Havel im je odgovorio s preporukom: »Predlažem da naučite ovo: koliko je zla svijetu donio komunizam, dijelom u savezu s nacizmom, a u ovo naše vrijeme antisemitski džihadizam, koji skupa s Jugoslavijom slavite uz komunističku ikonografiju, i to dok istodobno oskvrnjujete grb HOS-a, jedne od postrojba koje su u Domovinskom ratu oslobodile Hrvatsku od totalitarizama i stvorile samostalnu, slobodnu, demokratsku Hrvatsku koja vas školuje. Ali to se sve dade popraviti. Evo ovako: upišite moje kolegije (raspitajte se kod starijih studenata koji su slušali moja predavanja kako im je bilo dobro, zanimljivo i korisno, kao i koliko se na mojim predmetima vrjednuje pluralizam misli), pa ako zaslužite ocjenu 5, idem i ja na vaš jedan projugoslavenski, propalestinski skup. Ali ako zaslužite nižu ocjenu, vodim vas o trošku FPZG-a, u pratnji jednoga vukovarskog branitelja, u posjet vukovarskim grobljima i spomenicima zločina počinjenih pod crvenom zvijezdom. Da vas vidim, tko je za? (Za vas desetak ili koliko vas je već iz toga Kluba studenata FPZG-a naći ćemo mjesta, premda je sljedeći kolegij već popunjen. Morate dobro vladati engleskim«. I dobro im je rekao iako zna da nikada ne će posjetiti vukovarska groblja i vidjeti spomenike zločina počinjene pod crvenom zvijezdom.
Još uvijek misli da Jugoslavija postoji
Mirko Galić je stari jugokomunistički kadar kojemu je hrvatski predsjednik Franjo Tuđman dao šansu da pomogne ratom pogođenoj Hrvatskoj. Cijelo vrijeme bio je dopisnik Vjesnika iz Pariza. Poslije Predsjednikove smrti na vlast dolaze „Crveni Kmeri“ i Galić postaje glavni ravnatelj HRT-a i na toj dužnosti ostaje sedam godina, kada postaje hrvatski veleposlanik u Parizu. Po prirodi skeptičan i nikad zadovoljan ni samim sobom, a tako ni s drugima, uvijek je pametovao. I sada kada je već u poodmakloj životnoj dobi. Za nedavnog gostovanja na stranoj N1 TV hvalio je Francusku, a kudio Hrvatsku. Hvalio je Andreja Plenkovića, a kudio hrvatske političare iz HDZ-a prije njega. U svojim eskapadama zagovarao je globalizam i masonsku Europsku uniju i ponašao se kao da NATO nije u velikim problemima otkada se na vlast u SAD-u vratio Donald Trump. Posebno nas može brinuti što je on kao bivši diplomat vrijeđao Mađarsku, Slovačku, pa posredno Češku i Njemačku, a u nebesa dizao Emmanuela Macrona i Francusku.
Suncokreti
Stiže nam novi politički projekt sa sarajevske čaršije. Muslimani-Bošnjaci razvijaju novu ideju „bosanstva“. Da, dobro ste čuli, „bosanstva“, što znači da su – kako smo i predviđali – nezadovoljni s projektom „bošnjaštva“ iz 1993. godine! Sarajevski mediji javljaju da je tamošnja „grupa liberalnih intelektualaca“ odlučila da više nema „bošnjaštva“ i da se od sada ide prema „bosanstvu“. Time je još jednom potvrđeno da nisu slučajno muslimani iz BiH u javnosti poznati i prepoznati kao „suncokreti“, ne zato što bi bili žuti ili lijepi, nego zato što svoju politiku mijenjaju kako se suncokreti na suncu okreću. Iza ove nove ideje stoji tzv. “Akademska inicijativa za afirmaciju imena Bosanac”. Na to ih je potaknuo strah od ugroze koja dolazi od “Srbije i Hrvatske koje žele da ih podijele”. Ovi inicijatori smatraju da treba razviti ideju bosanstva da stekne pravo građanstva u BiH, čiji je cilj stvaranje “jedne i jedinstvene nacije Bosanac” i na kraju, preuređenje daytonske tvorevine u jedinstvenu državu.
Suadov unitarni zaokret
Predsjednik te inicijative bošnjački akademik Suad Kurtćehajić pojašnjava da je Bosanac “prirodni identitet” svih ljudi iz BiH, a ne Bošnjak, što, prema njemu, znači da su 1993. pogriješili oni kad su uzeli ime Bošnjak. Osim što su tretirani isključivo kao muslimani, oni svojim opredjeljenjem, prema Kurtćehajiću, pogoduju podjeli države. “Bošnjak, Srbin i Hrvat tuđinska su imena u Bosni, a Bosanac je jedino pravo ime i najjače integrativno sredstvo za očuvanje BiH”, kaže Kurtćehajić i dodaje da BiH nema šanse sa Srbima i Hrvatima koji gravitiraju prema Srbiji i Hrvatskoj već s Bošnjacima “koji su svedeni na 23 posto teritorija i identitetski se vežu za vjeru, a ne za državu”. Stoga Kurtćehajić poziva sve Bošnjake, Hrvate, Srbe i “ostale” da budu Bosanci. “Bošnjak, Srbin i Hrvat tuđinska su imena u Bosni, a Bosanac je jedino pravo ime i najjače integrativno sredstvo za očuvanje BiH”, zaključuje unitarist Kurtćehajić.
A gdje im je “Hercegovac”!?
Ove suncokretne igre današnjih muslimana-Bošnjaka iliti muslimana-Bosanaca prate i u beogradskoj Politici (https://www.politika.rs/sr/clanak/715953/hoce-da-spasu-bosnu-i-izbrisu-hercegovinu), pa je tako u komentarima Dragoljub napisao: »Izmijenili toliko naziva, sami ne znaju tko su«. Drugi su zamijetili da imenom „Bosanac“ unitarni Kurtćehajićevi aktivisti i planeri namjerno zaboravljaju i ostavljaju izvan ime „Hercegovac“, što je ponukalo komentatora Sašu da napiše: »Zašto se prava Hercegovačke nacije omalovažavaju a ni jezik im nije priznat od strane Bošnjačke većine«. O Hercegovcima komentirao je i Бранко Ср’б Козаковић: »Evo prilike za sve Hercegovce, kao i one Srbe iz Bosne, bez obzira odakle dolaze, da se vrate u domovinu i konačno spriječe velikobosansku agendu. Borili su se za svoje, svoje privatno vlasništvo (barem neki od njih, ali šute o svojima koji su se ovdje grijali tijekom rata, kao i o Krajišnicima!), zašto se stalno slijevaju u Srbiju, prvenstveno Beograd? Ovo je invazivno ponašanje i stvara razdor. Na mom radnom mjestu država masovno zapošljava svoje ljude, pa je omjer srpskih radnika prema svojima nesrazmjeran. Nemojmo kvariti odnose – svakome svoje, a protiv svojih«. Zanimljiv je i komentar Luisa: »”Jugoslovenaca” je ipak bilo više od “Bosanaca” pa opet nisu spasili državu«. Darko je realističan: »Nikad crkva, ni jedna ni druga, ne će dozvoliti nastajanje bosanske nacije«, dok Боривоје Банковић zaključuje: »Koliko se sjećam, slušam kako su u Bosni “svi jedna raja” ali crkva se bori protiv njih. Nikad se ne spominje džamija, uvijek samo crkva, i znaš koja. Druga možda malo. A u stvarnosti, “da ih kuhaš u jednom loncu, ne bi im se miješala juha”«.
Primitivac na čelu vojske!
U jeku svekolikoga političkog prestrojavanja muslimana-Bošnjaka u Bosni i Hercegovini pojavio se Zukan Helez. Primitivac najgore vrste. Ali taj primitivac je ministar obrane BiH što dodatno zamućuje vodu u bosanskohercegovačkom loncu, jer time je Zukan poručio međunarodnoj zajednici da su hercegbosanski muslimani-Bošnjaci primitivci kojima nikakva ‘tiha diplomacija’ ne može pomoći. A taj primitivac, a i islamski fundamentalist, je rekao: »Mada smo svjedoci u posljednje vrijeme što sve radi ‘poluretardirana’ Željana Zovko, koja se uporno miješa u unutarnje stvari BiH, i to su ta ‘ustaška kopilad’. Ala ona, ala onaj Primorac koji u Washingtonu uporno lobira da se podijeli BiH. Ja mu želim poručiti, možda im je bila neka šansa u ratu, kada su bili nadmoćni, ali evo, i tada su naši sjajni branitelji obranili BiH. Sada nemaju nikakve šanse. Sada bi, sigurno, dvije trećine građana BiH stale u obranu države i poručujem im da se ovdje završava sudbina BiH i nitko drugi je ne će rješavati nego njeni građani«.
Primitivizmom protiv istine
Da pojasnimo, Zukan H. ministar je obrane iz redova muslimansko-bošnjačkog naroda, napadnuta Željana Zovko je hrvatska europarlamentarka, dok je Max Primorac potomak iseljenih Hrvata u SAD-u iz BiH i viši znanstveni suradnik i dužnosnik američke Zaklade Heritage Foundationa. Max Primorac je sudjelovao u saslušanju o tzv. ‘zapadnom Balkanu’ u sklopu Odbora za Europu američkog Zastupničkog doma i ponovio kako Hrvati u BiH trpe tešku diskriminaciju od strane militantne i brojnije muslimansko-bošnjačke zajednice, pa im je čak uskraćeno i pravo biranja svojih političkih predstavnika, što je dovelo do pada hrvatske populacije u BiH od 62 posto. Zukanu i drugim zukanima u Sarajevu još je više zasmetala sljedeća Primorčeva rečenica koju je on izrekao, a glasi: »Samo treći entitet na većinski hrvatskim područjima može spasiti ovu progonjenu kršćansku zajednicu«. A Željana Zovko smeta Helezu zato što u Europskom parlamentu također ponavlja da su Hrvati, iako konstitutivan narod u BiH, sustavno majorizirani i preglasavani od strane unitarnih muslimana-Bošnjaka. Ona uz to širi i ideju o federalnom uređenju BIH, jer je dosadašnje stanje pokazalo da nije dobro i da ga treba žurno promijeniti. I ne samo zbog Zukana i drugih zukana.
Zukan voli Pakistance!
Ako Zukan Helez ne voli svoje susjede Hrvate i kršćane, voli muslimane i Pakistance. Sredinom svibnja ove godine sav ozaren primio je pakistansku delegaciju Nacionalnog obrambenog sveučilišta (što god to značilo), koju je predvodio brigadni general pakistanskih oružanih snaga Bakhti Baidar Wali Lone, a s njim je bio i pakistanski veleposlanik umirovljeni generalbojnik Syed Qaiser Abbas Shah. Helez je pritom izrazio suosjećanje s Pakistancima optuživši Indiju da je napala Pakistan iako je bilo obrnuto. Usput je najavio vojnu obuku pripadnika Oružanih snaga BiH! Osim što je krajnje primitivno izvrijeđao Hrvate i hrvatske političare Zukan H. je – radi dobro nam znane jugo podjele krivnje – izvrijeđao i Aleksandra Vučića da je tijekom srpske opsade Sarajeva od 1992. do 1995. „sudjelovao na ‘Sarajevskom safariju’“, čime je i na udaru Srbije.
I iranski šijiti bolji od susjeda
Kao što Zukan Helez objeručke prihvaća muslimane iz cijeloga svijeta i odlazi k njima na plandovanja tako i muslimansko-bošnjački mediji pozorno prate događanja prije svega na Bliskom istoku i Arabijskom poluotoku. Kako su vladajući muslimani-Bošnjaci iz Sarajeva, iako suniti, najveći zaljubljenici i prosto ovisnici o šijitskim muslimanima iz Irana, na sarajevskom portalu Stav zasmetalo im je što je Kuvajt oduzeo državljanstvo desetcima ljudi koji su povezani s Teheranom (https://stav.ba/vijest/zasto-kuvajt-oduzima-drzavljanstvo-ucenjaku-koji-je-godinama-medu-najutjecajnijim-muslimanima-na-svijetu/37641). Posebno žale što je izgubio državljanstvo Tareq al-Suwaidan (1953.), koji je islamski autor i govornik te poslovni čovjek. Bio je među 500 najutjecajnijih muslimana 2022., 2023. i 2024. godine. Napisao je mnoge religijske, povijesne i menadžerske knjige, a nekoliko njegovih knjiga prevedeno je na engleski i francuski jezik. Uz to, bio je izvršni direktor Gulf Innovation Group i TV voditelj. Službeni list kuvajtske države objavio je dekret o povlačenju njegova državljanstva uz pojašnjenje da ga je stekao “na podređen način”. Preneseno, šurovao s Iranom.
Nagrade za izdajništvo
Mediji javljaju da su dva pisca nastanjena u Hrvatskoj dobila međunarodne nagrade. Bosansko-bošnjački pisac Miljenko Jergović dobio je Leipzišku nagrade za europsko razumijevanje za 2026., a jugoslavenski pisac Jurica Pavičić dobio je neojugoslavensku nagradu ‘Meša Selimović’. Dok je Jergovićeva nagrada za 2026., Pavičićeva je za dvije godine kasnije, za 2024., uz obrazloženje da je njegov roman ‘Žigice’ najbolji roman objavljen u regiji. Njemačku nagradu ne treba puno komentirati, ona se je već iskazala, dok Pavičićevu nagradu možemo protumačiti i po njezinu nazivu, a nazvana je po muslimanu iz BiH, Mehmedu Meši Selimoviću, koji je u svojim političkim lutanjima postao Srbin! To govori više od svega.
Otvara se pitanje Vanjske Mandžurije
Već sam pisao kako sadašnje prijateljstvo između Rusije i Kine nije stvarno, iskreno i doslovno prijateljsko, nego da je ono prinudno i uvjetovano neprijateljstvom na više razina sa Sjedinjenim Američkim Državama. To se vidi i na nekim geopolitičkim, a još više na špijunskim potezima koje Kina poduzima prema svomu sjevernom susjedu. O tomu pišu i politički analitičari. Ovih dana aktualan je mogući, pa i skori kineski zahtjev da joj se vrati tzv. Vanjska Mandžurija, ili Ruska Mandžurija, koja je do XIX. stoljeća povijesno činila dio Mandžurije. Dok se Mandžurija sada normativno odnosi na sjeveroistočnu Kinu, izvorno je uključivala područja koja se sastoje od Priamurja između lijeve obale rijeke Amur i Stanovskijevog raspona na sjeveru i Primorja (Primorskaya) koje je pokrivalo područje na desnoj obali rijeke Ussuri i donje rijeke Amur do obale Tihoga oceana. Regijom je vladao niz kineskih dinastija i onih iz Mongolskoga carstva, ali kontrola tog područja ustupila je Rusiji kineska dinastija Qing tijekom aneksije Amura u Ugovoru Aigun iz 1858. i 1860. godine. Od tada se u Pekingu taj prostor naziva Vanjska Mandžurija, a u Moskvi Ruska Mandžurija. Kako Rusija slabi, prije svega na demografskom planu, Kina vidi mogućnost da vojnim sredstvima povrati taj teritorij.
Globalizirani Večernjak protiv češkoga predsjednika vlade
Nakon Mađarske i Slovačke, hrvatski ljevičarsko-globalizacijski mediji nakon pobjede Andreja Babiša sada napadaju i Češku. Iz pera stanovite novinarke Teje Tokić u Večernjem listu čitamo najobičniji novinarsko-politički pamflet u kojem se koristi govor mržnje bez dokaza (https://www.vecernji.hr/vijesti/rusija-dobiva-jos-jednog-saveznika-u-centru-europe-kontroverzni-milijarder-sluzbeno-imenovan-prmijerom-1914513). Već u naslovu novi češki predsjednik vlade A. Babiš je „kontroverzni milijarder“, što znači da je loše biti uspješan i bogat. Za iznošenje zaključaka novinarka je navela ono što piše eunijski Politico iz Bruxellesa čime se otvoreno svrstala na pogrješnu globalizacijsku stranu. Novinarka posebno ističe da je jedna od triju stranaka koje će sastaviti novu češku vladu „desni pokret“ Motoristi za sebe, i za njihov krimen navodi i više puta u članku ponavlja da se „otvoreno protive europskim klimatskim politikama“ kao da to nije istina.
Mitteleurope postaje kompaktnija
Kao iskusni poslovni čovjek, a i političar, Babiš je najavio da će skresati vojnu pomoć Ukrajini i na tomu mu treba čestitati, a novinarka Večernjaka to smatra lošim. Babiša napada i zato što se „snažnije približio europskoj populističkoj i nacionalističkoj desnici“, ne pojasnivši što pod time misli. U nastavku teksta novinarka piše o Babišu: „Pristupanjem grupaciji Patriots for Europe u Europskom parlamentu svrstao se uz bok mađarskog premijera Viktora Orbána i slovačkog premijera Roberta Fica, s kojima dijeli euroskeptičnu i naglašeno suverenističku viziju“, gdje se vidi da ne razumije pojmove, jer ako je netko u EU-u euroskeptičan, normalno je da je suverenist. U nastavku je novinarka VL-a napisala još veću glupost: „Dva koalicijska partnera ANO-a zastupaju stroge antimigrantske politike, protive se jačanju europske integracije i odbacuju Europski zeleni plan. Time bi Češka mogla postati nova ključna prepreka europskim klimatskim reformama, uključujući sustav trgovanja emisijama za promet i zgrade te planiranu zabranu motora s unutarnjim izgaranjem“, gdje se također vidi da nema pojma ili joj netko sugerira da piše pozitivno o propaloj globalizacijskoj klimatskoj politici EU-a i propalom „zelenom planu“. A ako je još uvijek netko za migracijsku politiku umirovljene Angele Merkel onda mu ni psihijatrija ne može pomoći. Slično je i kod odavno propale politike europskih integracija.
Ne mogu ništa Trumpu, pa progone Muska
Nakon što je Europska komisija donijela presudu nakon dvogodišnje istrage o njegovoj tvrtci za društvene mreže X s 120 milijuna eura (140 milijuna dolara) zbog “obmanjujuće” plave kvačice i nedostatka transparentnosti svog oglašivačkog repozitorija, oglasio se Elon Musk u objavi na X-u: “EU treba ukinuti, a suverenitet vratiti pojedinim državama, kako bi vlade bolje zastupale svoj narod”, sa čime se u potpunosti slažem. A što se presude EK-a tiče, ona je politička i odgovor na pritiske američkoga predsjednika Donalda Trumpa na samu Europsku uniju i njezine birokratizirane čelnike. Stoga se oglasio američki državni tajnik Marco Rubio i kaznu je nazvao “napadom na sve američke tehnološke platforme i američki narod od strane stranih vlada”, a Andrew Puzder, američki veleposlanik pri EU-u, je dodao: “Današnja pretjerana kazna od 120 milijuna eura rezultat je prekoračenja regulatornih ograničenja EU-a usmjerenih na američke inovacije”.
Nema manjina u suverenim državama
Podsjetnik. Vladimir Putin je 4. veljače 2013. u Dumi održao je govor o nacionalnim manjinama nakon čega je parlamentom odzvanjao petominutni pljesak. Evo što je Putin kazao: “U Rusiji žive Rusi. Bilo koje manjine, u bilo kojem mjestu, ako žele živjeti u Rusiji, raditi i jesti u Rusiji, trebaju govoriti ruski, i trebaju poštivati ruske zakone. Ako oni vole šerijatsko pravo, onda ćemo ih savjetovati da idu na ono mjesto gdje je to državni zakon. Rusija ne treba manjine. Manjine trebaju Rusiju, a mi im ne ćemo dati posebne vlasti, ili pokušati promijeniti naše zakone kako bi odgovarale njihovim željama, bez obzira kako glasno viču “diskriminacija”. Na nama je da se naučimo, gledajući samouništenje u Americi, Engleskoj, Nizozemskoj i Francuskoj, ako želimo preživjeti kao nacija. Ruski običaji i tradicija nisu kompatibilni s izostankom kulture ili primitivnih načina života u većine manjina. Kada časno zakonodavno tijelo razmišlja o usvajanju novih zakona, prvenstveno mora imati na umu nacionalni interes s obzirom da manjine nisu Rusi.”
Česi ne podržavaju tzv. dugine boje
Pederska zastava na stadionu londonskoga Tottenhama opravdano je zasmetala čelništvu praške Slavije uoči utakmice između ova dva kluba pa su zatražili od domaćina da ju premjeste na drugu stranu tribina kako njihovi, češki navijači, ne bi ju oštetili. Londončani su to i učinili i ne po prvi puta zbog sličnih zahtjeva gostujućih klubova. To nije najbolje sjelo Tottenhamovoj navijačkoj tzv. LGBT skupini Proud Lilywhites, pa su izrazili „razočaranje“. Tottenham je inače židovski klub u Engleskoj.
Marijan Majstorović/hrvatski-fokus.hr
